이전글
- 방송시간 : [월~금] 07:15~09:00
- PD : 신동진, 이시은 / 작가 : 김영조, 정은진
인터뷰전문보기
☎ 한나라당 쇄신위 김선동 대변인 ( 이하 김선동 ) : 네, 안녕하세요?
앵커 : 쇄신위가 총리를 포함한 내각과 청와대 비서실의 전면적 인사 쇄신을 촉구하면서 특정 지역과 학맥에서 벗어난 ‘국민통합형 총리’, ‘국민통합형 내각’을 구성해야 한다고 제안했습니다. 구체적인 내용은 어떤 것인가요?
☎ 김선동 : 우선 그 말씀을 드리기 전에요, 저희들이 쇄신위 활동이 종료가 됐기 때문에 간단하게 한 말씀만 드리고 넘어가도 되겠죠?
앵커 : 네, 그러시죠.
☎ 김선동 : 저희가 쇄신위의 최종안이 발표되고 나서 일부 언론들에서 쇄신위의 결론이 미흡하다는 말씀들을 하고 계셔서 그 부분에 대해서 간단하게 말씀 먼저 드리겠습니다. 저희 쇄신위가 사실은 국민들의 뜻에 부응하는 쇄신안을 내놔야 된다 하는 것이 저희들의 기본 원칙이지 않습니까? 그런 차원에서 국민들의 입장에서 봤을 때 상식적이어야 할 결론과 그것에 대한 실천 의지가 굉장히 중요하다는 포인트에서 안을 준비했다 는 말씀을 먼저 드리고요, 저희들이 공천 쇄신이나 당청의 관계, 재정립하는 문제, 그리고 국정 쇄신 방안 등 현실적인 실정의 문제들을 고민해서 내놓은 안이다, 그래서 나름대로 의미가 있다는 말씀을 우선 좀 드리고요.
앵커 : 그동안 언론의 평가에 대해서 섭섭하게 생각하셨던 모양이죠?
☎ 김선동 : 저희들의 구체적인 방안들을 언론에 중간 중간 발표를 드렸고 그것을 마지막으로 종합적으로 재구성하는 과정에서 아무래도 언론에서 신선감이나 이런 부분들은 떨어지는 느낌으로 봐졌을 것이라고 생각하는데요, 저희들이 근본적으로 저희들이 추진하고자 했던 큰 틀의 취지들, 그런 것들은 국민의 여망에 부응하는 방향으로 골간이 짜졌다고 생각을 하고요, 서로 당내에 사실은, 계파간의 이해관계가 달랐음에도 불구하고 그것을 뛰어넘어서 이런 결론을 내릴 수 있었다는 것 자체가 상당히 의미가 있다고 생각합니다.
앵커 : 통합형 총리, 통합형 내각을 구성해야 한다고 제안을 했는데, 이 같은 제안의 이유는 무엇인가요?
☎ 김선동 : 저희들이 국민 통합형 내각 개편을 말씀드린 이유는 말 뜻 그대로 협소한 인재 풀에서, 특히 특정 지역이나 학맥을 넘어서는, 국민과 소통할 수 있는 새로운 통합형 인사들을, 그런 인사들이 내각과 청와대에 많이 포진되어서 국민들을 위해서 일하는 모습을 보여줬으면 좋겠다는 뜻에서 그런 표현을 한 것이라 봐주시면 되겠습니다.
앵커 : 이른바 고소영 내각에서 벗어나자 이런 주장인 셈이죠?
☎ 김선동 : 그런 국민들의 지적을 이제는 홀가분하게 뛰어 넘고 벗어날 수 있는 통합형 내각이 구성이 됐으면 하는 것이 저희들의 바램입니다.
앵커 : 내각개편과 관련해 일부 언론보도를 보니까 총리를 포함해 교육부, 국방부, 노동부, 지경부, 외교통상부, 농·식품부, 문화관광체육부 장관에 대한 경질을 쇄신위가 청와대에 요구했다고 나오던데요 사실인가요?
☎ 김선동 : 그 부분은 정확히 말씀을 드려야 할 것 같은데요, 저희 쇄신위원회에서는 특정한 장관에 대해서 저희들이 구체적으로 명시한 바가 전혀 없습니다. 지금 일부 언론에 그렇게 보도가 되어서 많은 언론으로부터 취재를 받고 그랬는데요, 제가 분명히 확인한 것은 원희룡 쇄신 위원장이 그렇게 전달한 바가 없고, 저희들이 일부 예를 들어 처음에 문제가 있는 장관들에 대해서 논의는 한 적이 있습니다만 종합적으로 일곱 분이라고 명시해서 의견을 구성한 적이 전혀 없고요, 원희룡 위원장께서도 구두건, 비공식적으로건, 그런 문제를 청와대에 전달한 적이 없다고 확인을 했습니다.
앵커 : 청와대의 경우 대통령비서실장과 수석비서관 3~4명의 이름이 경질대상으로 거론되고 있더군요? 이 부분도 청와대에 전달이 된 건가요?
☎ 김선동 : 비공식적으로 전달한 내용의 결과라고 보실 필요는 없을 것 같습니다.
앵커 : 또 다른 언론보도를 보니까 "쇄신안 내용은 이미 논의 과정에서 수시로 청와대에 전달되어왔다, 상당 부분은 청와대와 교감 아래 작성됐다고도 볼 수 있다"고 하던데 이게 사실인가요?
☎ 김선동 : 그럴 수 있는 개연성이 전혀 없는 것은 아닙니다만 저희 쇄신위의 공식적인 입장은 최종적으로 마려한 쇄신안, 그 내용이 저희들의 최종안이라고 보시면 될 것 같습니다.
앵커 : 제가 여쭈어보는 것은요, 쇄신안 내용이 쇄신위 논의 과정에서 수시로 청와대에 전달된 사실이 있느냐 없느냐를 물어본 건데요?
☎ 김선동 : 제가 공식적으로 확인을 할 수 있는 문제는 아닌 것 같고요, 다만쇄신위 내부에서 청와대와 얼마든지 소통이 가능한 쇄신위원들이 따로 계시기 때문에 그 부분들은 정상적이고 자연스러운 상황에서 교감이 이루어질 수 있는 부분도 있지 않았나 하는 상상을 해볼 수 있는데, 그것을 공식적으로 확인을 해볼 수 있는 영역의 문제는 아닌 것 같고요.
앵커 : 만약 쇄신 위원회가 쇄신안을 정리하고 논의하는 과정에서 청와대와 교감속에 진행이 됐자면 사실 그만큼 청와대가 받아들일 가능성도 크다고 볼 수 있지 않겠습니까? 그런 취지에서 본다면 굉장히 중요한 문제일 수 있기 때문에 물어보는 건데요?
☎ 김선동 : 아마도 청와대에서는 지금 여러 가지 부분에서 서민들을 위한 정책 기조나 사교육 문제에 대한 관심을 피력하는 부분, 그리고 내각 개편은 상황적으로도 논의가 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 상황적으로는 우리 쇄신위가 마련한 안과 상당부분 내용적으로 공감대가 있는 흐름이 아닌가 하는 생각을 합니다.
앵커 : 쇄신위가 이명박 대통령에게 국민 통합과 실용 노선의 강화를 제안을 하고 거론을 하는 과정에서 이명박 대통령이 최근 중도 서민 노선을 제기를 하고 소민들과 함께하는 행보를 적극적으로 하는 것, 이런 부분들이 쇄신위와 청와대가 교감속에서 논의가 진행된 증거 아니겠느냐 하는 분석들이 나오고 있지 않습니까? 방금 그런 말씀을 하신 것 같은데요?
☎ 김선동 : 쇄신위의 그런 활동들이 언론에 소개되고 일정한 관심들을 모으면서 청와대에서도 자연스럽게 그런 부분을 검토하게 되지 않았나, 크게는 그렇게 생각을 하고요, 아까도 말씀드렸다 시피 쇄신위 내부에서도 얼마든지 청와대와 소통을 할 수 있는 위원들이 상당 수 계시기 때문에 여러 요인들이 복합적으로 작용한 결과가 아닌가 생각을 합니다.
앵커 : 하지만 쇄신위와 청와대가 교감을 하면서 논의를 진행한데 대한 긍정적인 평가나 효과가 바로 지금 말씀해주신 부분이라면 부정적인 측면도 있습니다. 쇄신위의 진정성이랄까요, 독립성이랄까요? 이런 측면에서 본다면 국민들 입장에서 혹시 짜고 치는 고스톱 아니냐 ,이런 말도 나올 법 하지 않을까요?
☎ 김선동 : 제가 그 대목에서 분명히 말씀을 드릴 수 있는데요, 청와대와 교감이 있었다 하는 부분이 있다면 그것은 청와대에서 쇄신위의 흐름을 감지를 하고 그것에 대한 대비를 했다는 차원으로 봐주시면 좋을 것 같고요, 적어도 저희 쇄신위 내부에서는 국정 쇄신과 관련해서 우리가 무엇을 잘못했는가, 이런 부분에 대해서 정말 계파 구분 없는 진정성 있는 토론들이 이루어졌습니다. 그래서 청와대의 영향력 때문에 저희 쇄신위의 내용이 달라졌다고 생각할 여지는 전혀 없다고 생각합니다.
앵커 : 쇄신위가 당내 문제와 관련해서요, 조기 전당대회로 면모를 일신하자는 쇄신안을 내놓으면서 정작 시기를 못 박지 않아 당내 논란이 재연될 조짐을 보이고 있는데요? 시기를 못 박지 못한 이유는 무엇인가요?
☎ 김선동 : 못 박지 못한 것이 아니라요, 저희는 못 박지 않았다고 표현하고 싶은데요.
앵커 : 못 한 게 아니라 안 했다, 그 이유는 뭡니까?
☎ 김선동 : 저희가 특정하게 시기를 못 박았을 때, 실질적인 상황과 동떨어진 결론이 나올 수가 있습니다. 예를 들어서 무리하게 당내 다수의 공감대로 얘기되고 있는 것이 8, 9월 전당대회보다는 내년 1, 2월 전당대회가 다수의 공감대처럼 결론이 나 있지 않습니까? 그럴 수밖에 없는 이유는 당 내에서 제대로 된 전당대회를 치르는 여건, 그런 분위기를 조성한 후에 전당대회를 치루는 것이 그것이 당의 미래를 위해서 좋은 방안이다, 라는 공감대가 있는 겁니다. 그래서 저희들이 앞에서 시기를 당겨서 빨리 치루는 것이 능사가 아니다, 라는 합리적인 생각들이 깔려있는 거라고 봐 주시고요. 저희들이 그래서 특정하게 시기를 못 박지 않았고, 그런 여건과 조건이 충족될 것을 좀 기다리자, 라고 열어놓은 거라고 생각해 주시기 바랍니다.
앵커 : 이른바 당 내에서 친이 진영은 올 8, 9월 전당대회를 선호하는 기류가 강하고요, 또 이른바 친박 진영은 내년 1, 2월 방안을 선호하고 있는데 원희룡 위원장이 쇄신안을 발표할 때 이런 얘기를 했죠. 8, 9월 개최안과 내년 1, 2월 개최안이 4:6 정도로 팽팽했다, 그렇기 때문에 오히려 계파 간에 이해가 상충하는 첨예한 사안이기 때문에 쇄신위가 좀 명확하게 결론을 내렸어야 하는 문제 아닌가, 하는 지적이 당 안팎에도 있지 않습니까?
☎ 김선동 : 쇄신위가 그것까지 내린다면 아마 언론이나 국민들께서는 시원한 문제라고 생각하실 수 있다고는 생각합니다. 그러나 그것을 특정하게 못 박는 것이 과연 당내의, 저희의 최종적인 목적은 당이 화합해서 국민들에게 책임 있는 집권 여당의 모습으로 다시 태어나는 것인데 그 근본적인 목적에 부합되지 않는, 예를 들어서 정치적인 이벤트성으로 무조건 시기를 좀 앞당겨서 하거나 이런 방식으로 저희들이 못을 박아 둔다면 그것 자체가 오히려 당내 쇄신과 화합을 저해하는 그런 또 다른 족쇄로 작용할 가능성을 저희들이 걱정을 하는 겁니다. 그래서 쇄신론에는 당이 잘 되는 길이 무엇이냐, 라는 차원에서 그렇게 한 거고요. 그 다음에 당이 잘 되는 방안이 예를 들어서 조금 당겨지거나 조금 뒤가 좋겠다, 라는 부분들은 당에 공론이 있을 수 있다고 생각을 합니다. 그런 차원에서 소화되고 촉진되기를 바라는 그런 뜻이었다고 이해를 해 주시면 감사하겠습니다.
앵커 : 전당대회 시기 결정 문제는 이제 최고위원회 등 당 지도부가 결정할 문제가 된 건가요?
☎ 김선동 : 예, 그렇다고 생각하시면 될 것 같습니다. 저희 쇄신위원회가 처음에 지도부 사퇴를 말씀을 드리다가 그러면서 사퇴의 폭 문제를 최고위원회에 맡기는 것으로 결론을 초반부에 내리지 않았습니까? 그런 연장선상에서 사퇴의 폭이 어때야 되고 그 폭에 따라서 연동되어서 어떤 체제로 전당대회를 준비하게 될 지 그 문제는 당내에 맡기는 그런 수순으로 가게 된 겁니다.
앵커 : 또 한가지 중요하다고 생각이 드는 것이, 계파 정치와 보수 정치의 폐단을 막기 위해서 국회의원과 당협위원장이 대통령이나 광역 단체장 등 공직 후보자 경선 캠프에 참여하는 것을 금지하자고 제안을 했는데요, 과연 이것이 될까요?
☎ 김선동 : 그 부분은 저희가 당내에서 이 부분을 현실화 하고 구체화하기 위한 후속 작업이 필요할 것이라고 생각을 하고요, 그런 상황이 발생했을 때 어떤 제제를 가하고 할 것인가에 대한 구체적인 대안을 당에서 후속작업으로 마련해 줄 것을 기대를 합니다.
앵커 : 감찰위원회를 구성해서 대통령 친인척과 고위공직자 비리 감찰을 강화하자는 이야기를 했는데요, 감찰위원회의 성격은 어떻게 되는 건가요?
☎ 김선동 : 감찰위원회는 수사 기구는 아니고요, 상시 위원회 형태로 두어서 그런 문제가 있을 때 수사를 의뢰할 수 있는 권한을 갖고 있는 기구입니다.
앵커 : 그럼 대통령 산하가 되는 것입니까?
☎ 김선동 : 이 부분은 대통령 직속으로 두는지 아니면 별도의 기구로 할지는 조금 더 구체적인 논의가 필요할 것 같은데요 어떠한 형식이 되든 감찰위원회가 지금같이 예를 들어 대통령이나 윗선의 눈치를 보고, 그럴 경우에는 비리가 제대로 시정이 되지 않고 적발도, 수사도 어렵지 않습니까? 그런 부분들을 감찰위원회라는 독립적인 기구를 두고 거기에는 야당의 추천 인사도 참여를 시켜서 권력 비리가 발생하는 것을 예방시키는 효과까지 보고 그렇게 구성을 요청을 하는 사안입니다.
앵커 : 수사권도 부여를 하게 되는 건가요?
☎ 김선동 : 수사권을 부여하지는 않는 것으로 저희들이 최종적으로 정리했습니다. 수사권까지 부여하게 되면 현재의 수사 시스템을 근본적으로 건드리고 충돌이 되는 부분이 있어서 상시 위원회 정도만 두어도 얼마든지 권력형 비리를 견제하고 예방하는 효과가 있다고 판단했습니다.
앵커 : 오늘 말씀 잘 들었습니다.
☎ 김선동 : 네, 감사합니다.
앵커 : 지금까지 한나라당 쇄신위 김선동 대변인이었습니다.
[저작권자(c) YTN radio 무단전재, 재배포 및 AI 데이터 활용 금지]
![[LIVE] 대한민국 24시간 뉴스채널 YTN](/img/main/ytn_live_thumb.jpg){kind=small}
