강성옥(이하 앵커) : 한나라당이 세종시 문제로 시끄럽더니 6.2 지방 선거 공천 문제를 놓고 또 시끄럽습니다. 한나라당은 이미 이번 지방선거 공천에서 부정부패에 연루된 비리인사는 철저히 배격한다는 원칙을 세웠습니다만 친이 친박계 간의 갈등으로 공천심사위원회 구성조차 어려움을 있습니다. 여당에 참 어려운 자리가 있네요. 바로 '지방선거기획위원장' 인데요. 그 책임을 맡고 있는 정두언 의원이 지금 전화로 연결돼 있습니다. 정 의원님 안녕하세요?

☎'지방선거기획위원장' 인데요. 그 책임을 맡고 있는 정두언 의원(이하 정두언) : 네. 안녕하세요.

앵커 : 네. 어려우시죠?

☎정두언 : 뭐 그렇지 않습니다.

앵커 : 공천 심사위원회 구성을 놓고 한나라당 갈등이 표출되고 있다. 이런 기사들을 연일 언론들이 내놓고 있어요. 공심위원 구성을 위해서 오늘 다시 만나시죠?언제쯤 어떻게 만나서 얘길 나누실 계획입니까?

☎정두언 : 저는 뭐 참여하지 않고요. 오늘 중으로 만나는 걸로 알고 있습니다.

앵커 : 네. 만약에 얘기도 여러 얘기가 있습니다만 오늘도 확정이 안 될 가능성이 있다. 지연될 가능성이 있다. 그렇게 되면 어떻게 되는 건가요?

☎정두언 : 잘 될 겁니다. 원래 정당이라는 데가 좀 시끄러운 데고요. 또 특히 공천이라는 게 어려운 거죠. 그래서 항상 갈등이 있게 마련인데 이런 갈등이 있는 게 어떻게 보면 건강한 겁니다. 정당이 일사분란하면 그건 유신 때 정당이죠. 이 문제는 잘 해결 될 겁니다. 그렇게 걱정 안 하셔도 될 것 같습니다.

앵커 : 여야가 나눠져 있음에도 똑같은 말씀 하신 것 같아요. 어제 최재성 의원이랑 얘길 나눠봤는데요. 시끄러운 게 정당입니다. 이렇게 말씀하셨는데

☎정두언 : 맞는 말이죠.

앵커 : 그게 정답인 것 같습니다. 근데 국회의원께서는 그렇게 보시고 또 유권자들은 그렇지만은 않은 것 같아서 이런 질문을 드린 겁니다.

☎정두언 : 비판하면서도 재밌어 하더라고요.

앵커 : 네. 보도에서 언급이 됐습니다만 공심위 구성문제 핵심에는 친박계 이성원 의원이죠. 허태열 최고위원은 이성원 의원이 받아들여지지 않을 경우에는 친박계 인사들 나가겠다. 이렇게 얘기하고 있습니다. 자칫 파장이 일어나는 것 아니냐. 이런 얘기도 있는데 어떻습니까?

☎정두언 : 공심위라는 데가 가급적 계파를 초월해서 경쟁력인 후보를 만들자는 것 아닙니까? 그러니까 이제 계파색을 없애야 되는데 일단 구성이 되면 특정 계파에서 특정인을 고집한다는 것은 계파색을 드러내겠다는 거거든요. 그래서 그건 잘못된 거고요. 그래서 또 그게 이제 계속 무리한 주장이기 때문에 저는 결국 처리할 거라고 봅니다.

앵커 : 네. 만일 친박계 인사들이 이번 공천에서 배제되는 상황이 오면요. 그 후폭풍은 만만치 않을 것으로 보이는데요.

☎정두언 : 그런데요. 지방선거는 사실 그렇게 계파간의 갈등의 소지가 그렇게 많지 않습니다. 극히 적습니다. 왜냐하면 광역 단체장 선거도 거의 다 짜여 있고요. 또 기초 단체장 선거도 각 당역위원장 그러니까 국회의원이나 위원장들이 주로 추천을 해서 결정을 하거든요. 이게 다 구도가 짜여있는 겁니다. 그래서 극히 몇 군데만 갈등의 소지만 있지 생각보다 그렇게 복잡한 부분은 없습니다. 그 부분도 사실 너무 과장되어 있는 거죠. 총선 때 그런 갈등이 많았지 않습니까? 그때 일 때문에 걱정들을 많이 하는데 지방선거는 사실 그런 소지가 없어요.

앵커 : 지방선거가 그럴 소지가 없는데 그렇게도 요즘에 말이 많은 건가요?

☎정두언 : 그러니까 언론에서 과잉으로 분석을 하는 거죠. 그런데 실제로 그렇습니다. 며칠 지나서 보면 제가 한 얘기가 '아 그렇구나.' 하고 알게 될 겁니다. 별로 그럴 소지가 없습니다. 그냥 총선 때 그런 과정으로 인식을 하는 건데요. 그럴 소지가 별로 없습니다.

앵커 : 정 의원님 말씀하셨습니다. 며칠만 지나면 결론이 날 거다. 그 다음은 또 보면 되겠죠. 그 한 잡지에 보니까요. 최근 한나라당 여의도 연구소에서 실시한 여론조사 결과를 올려놓은 걸 봤어요. 서울 시장 구청장 평가 여론조사였는데요. 그랬더니 그 만약에 지금 하고 있는 한나라당 구청장 등이 다시 나오게 된다. 이렇게 될 경우에는 많이 지지 않겠다. 이런 응답이 많은 것 같았어요.

☎정두언 : 근데 그 보도가 된 자료에 대해서 어떤 자료가 나갔는지도 잘 모르겠고요.

앵커 : 한나라당 여의도 연구소.

☎정두언 : 여의도 연구소는 별로 이렇게 아니라고 그러던데요. 어쨌든 보통 여론조사를 해보면 잘 했다고 생각 하냐. 못 했다고 생각 하냐. 뭐 잘 했다고 한다는 게 굉장히 압도적입니다. 근데 교체되느냐 다시 뽑아야 되느냐 하면 또 교체가 높습니다. 이게 보통 단체장들에 대한 평가가 항상 통상적으로 이렇게 나오거든요. 그래서 그게 특별히 문제가 있는 설령 조사가 사실이라 하더라도 그렇게 문제가 있다고 생각하진 않고요. 하지만 어쨌든 이번 지방선거는 한나라당에게 쉽지 않습니다. 늘 여당이 불리하거든요. 지방선거는 정권에 대한 평가를 하자. 이렇게 되다 보니까 저희들은 굉장히 비사하게 생각하고 대처를 하고 있습니다.

앵커 : 네. 지금 말씀하신 것 보면 정권에 대한 중간평가 성격이 있으니까 그리 쉽지는 않을 거다.

☎정두언 : 어느 지방선거도 여당이 다 참패를 했습니다. 그래서 이번에는 그 패턴을 벗어나고자 바꿔보고자 노력을 하는데요. 그게 쉽지 않죠.

앵커 : 그 패턴을 바꿔보기 위해서 어떤 식의 구상을 해보셨어요?

☎정두언 : 근데 이제 좀 다른 게요. 과거에는 여당의 지지율이 굉장히 낮았습니다. 지방선거 때 근데 지금은 대통령 지지율도 50% 넘나들고 있고요. 한나라당 지지율도 야당에 비해서 굉장히 높거든요. 그런 게 굉장히 다른 점이고 특히 경제에 대해서 굉장히 좀 호감을 갖고 있잖아요? 기대를 하고 있고 그래서 이제 많이 다르다. 과거하고는 그건 저희들이 기대를 해보고요. 또 지방선거가 대선하고 연결되거든요. 지방선거에서 지면 대선이 어렵다. 대선이 어려우면 한나라당이 이제 재집권을 못하면 이 경제의 상승구도가 깨지지 않느냐. 우리가 선진국으로 가는 데에 어려움이 생긴다. 그런 입장에서 저희들이 여러 가지 기획을 하고 홍보도 하고 그렇습니다.

앵커 : 요즘에 있어서 홍보의 핵심은 어디다 두고 계세요?

☎정두언 : 그래서 이제 경제 성공세력을 지지할 것이냐. 경제 발목 세력을 지지할 것이냐. 이런 프레임을 가지고 기획을 하고 있고요. 또 특히 무상급식 얘기를 하는데 그것도 사실 우리 한나라당은 서민에 대해서 무상급식을 하는 겁니다. 그런데 야당은 엉뚱하게도 부자에 대해서도 무상급식을 하자는 거거든요. 그래서 서민 무상급식을 하지 왜 부자무상급식을 하느냐. 그런 프레임을 가지고 대응을 하고 있습니다.

앵커 : 지금 무상급식 얘기가 나오셨으니까요. 전에는 제가 민주당 쪽에서는 무상급식을 하자는 쪽이 많았고요. 대표적인 사람이 김상권 경기도 교육감 기억이 나는데요. 근데 한나라당은 거기에 대해서 반대를 한다. 이런 느낌이 있었는데 어느 순간에 보니까 다시 한나라당도 무상급식 지금 말씀하신대로 그렇게 가는 것 같아요.

☎정두언 : 그러니까 반대를 할 이유가 없다는 거죠. 무상급식 하고 있거든요. 저소득층에 대해서 그래서 서민에 대한 무상급식은 확대하고 부자까지 무상급식을 할 돈이 있으면 그 돈으로 교육의 질을 높여야지 서민에 대해서 많은 지원을 해야지 방과 후 학교도 서민들을 위해서 싸게 하거나 무상으로 하고 영육아 시설에 대해서도 서민들에 대해서는 무상으로 하고 그러면 되지 뭐 하러 부자들한테 급식까지 무상으로 해서 돈을 낭비 하냐. 이거죠. 그래서 반대하는 건 일부 있었지만 그건 제가 잘못됐다고 지적을 했고요. 우리는 제원이 마련되는 대로 서민에 대한 무상급식을 확대하자. 저들은 부자무상급식은 잘못된 거다. 그렇게 얘기를 하는 겁니다.

앵커 : 정 의원님 하면 교육에 대한 관심이 많지 않습니까?

☎정두언 : 제가 아무래도 교과위니까요.

앵커 : 참 어제 초등하고 중학교 진단평가 있었고요. 그리고 최근에 지난 해 있었던 진단평가에 대한 결과가 나왔고요. 그 결과 보시면서 어떤 생각이 드시던가요? 이 진단평가를 토대로 교육의 질을 말씀하시니까 교육의 질을 이렇게 한 번 개선해 보면 되지 않겠느냐. 어떤 생각 하셨습니까?

☎정두언 : 진단평가를 무슨 일제고사니 줄 세우기니 또 엉뚱하게 허도를 하는데요. 교육이라는 건 항상 평가를 해야지 되는 거죠. 그래야 개선할 수가 있죠. 그러니까 학생들이 어느 학교 어느 쪽은 굉장히 수준이 낮다. 그러면 여기에 대해서 어떻게 우리가 또 수준을 높일 것인가. 그런 걸 판단하기 위해서 평가를 하는 거거든요. 근데 그것조차 하지 말자는 것은 그래서 교육이 황폐화되는 겁니다.

앵커 : 제가 그 말씀을 드린 것이 아니라요. 지난 해 있었던 진단평가 했지 않습니까? 그 진단평가를 토대로 해서 이렇게 데이터가 나왔잖아요. 그 데이터를 보시면서 이 데이터를 토대로 해서 교육의 질을 높이기 위해서는 이런 식의 노력을 해야겠다. 이런 고민을 하셨을 텐데 어떤 것인지.

☎정두언 : 물론 고민을 하고 또 답이 있습니다. 그러니까 일단 경쟁, 자유별 경쟁이 안 되고 있거든요. 그래서 교원 평가를 하자는 겁니다. 지금 우리나라에서 평가를 안 하는 분야가 없습니다. 그런데 유독 교원만 평가를 안 하고 있거든요. 그러니까 교사들이 열심히 하려는 교사들도 의욕이 없습니다. 왜냐하면 그걸 알아주지 않으니까요. 그러니까 다 무덤덤해지는 겁니다. 그래서 교원평가를 하자는데 유독 전교조가 반대를 합니다. 야당도 여기에 대해서 소극적이고요. 그래서 지금 그게 법안이 통과가 안 되고 있거든요. 그래서 교원평가는 반드시 이루어져야지 학교가 활성화되고 살아납니다. 그래서 지금 그 문제를 이번 지방선거에서 저는 학부모들이 반드시 판단을 해 줘야 한다고 생각합니다.

앵커 : 교원평가 그래서 이번을 토대로 교원평가를 생각하시고 그렇다는 말씀이시고요. 평가 얘기가 나와서 말인데 교원 평가를 해야 된다. 이렇게 말씀하셨는데 장학사가 되기 위해서도 평가를 하지 않습니까? 근데 평가과정에서 서울시 교육청에서 또 비리가 터졌어요. 그런 것 보시면서 정말 가슴 아프시겠는데 어떠시던가요.

☎정두언 : 그건 이제 별개문제죠. 그게 인사비리인데요. 그게 여러 가지 구조적인 요인이 있지만 하여간 교육감을 직선으로 뽑는 이 일 때문에 더 심해집니다. 교육감 선거 하다보면 돈이 엄청 들거든요. 이게 다 돈이 어디서 나오겠습니까. 그러니까 여기서 다 문제의 뿌리가 있는데요. 하여간 어쨌든 그래서 이제 인사개혁을 하기 위해서는 교원평가도 해야겠지만 교장도 공모제로 해서 학부모들이 뽑는 겁니다. 교장들을요. 교육감이 임명하는 게 아니고 그리고 이제 학교 선택제도 강화하고 또 학교에서 수준별 학습도 강화하고 이렇게 해서 자유별 경쟁을 강화시키면 저는 이런 비리문제도 줄어들 것이라고 생각합니다.

앵커 : 정말 지방선거도 있으시고 또 교육문제도 복잡하고 할 일이 정말 많으십니다.

☎정두언 : 할 일이 많은 건 좋은 거죠.

앵커 : 그렇습니다. TV에서 자주 보이시는 것 같더라고요.

☎정두언 : 감사합니다.

앵커 : 네. 오늘 이른 아침 감사합니다.

☎정두언 : 네. 감사합니다.

앵커 : 네. 지금까지 한나라당 지방선거기획위원장을 맡고 있는 정두언 의원이었습니다.